Programma voor de najaarsbijeenkomst:

Aanmelden

Meld je aan voor de bijeenkomst, vergadering en borrel via de aanmeldlink

Let op: de locatie is aangepast!
Locatie: Johanna Hudiggebouw (Alex Brenninkmeijerzaal; 1.27), Kromme Nieuwegracht 47E (3512 HE, Utrecht).

Abstracts

Irene van Renswoude (Universiteit van Amsterdam; Huygens Instituut – KNAW), Carine van Rhijn (Universiteit van Utrecht) en Sebastiaan van Daalen (Universiteit van Amsterdam)
In deze sessie gaat het onderzoeksteam van Irene van Renswoude, Carine van Rhijn en Sebastiaan van Daalen in op de vraag wat het betekent voor de waardering van kennis als het onbekend is wie de auteur was. Maakt onbekend onbemind, of is er meer aan de hand? Heeft bekend auteurschap iets te maken met hoe betrouwbaar kennis werd geacht, en waar zat hem dat dan precies in? In het verlengde daarvan gaan ze ook aan de slag met de nogal ingewikkelde onderzoekspraktijk: hoe pak je het aan als je anonieme kennis wil onderzoeken met digitale methoden, die vaak juist uitgaan van een bekende auteur? Tenslotte: het onderzoek gaat over de vroege middeleeuwen, maar deze bevindingen leveren zeker ook interessante inzichten voor hedendaagse vraagstukken. Hoe werpen de inzichten bijvoorbeeld licht op ons hedendaagse geworstel met fake news, AI-gegenereerde kennis en QAnon?

Tim Sebastiaan Hertogh (University of Oslo)
In deze presentatie verkent PhD-kandidaat Tim Sebastiaan Hertogh hoe vroegmiddeleeuwse toverspreuken voor wormen, paarden en mensen ons inzicht geven in de kracht van anonieme kennis. Aan de hand van herontdekte bronnen uit de marges en andere lege plekken van middeleeuwse handschriften maakt hij duidelijk dat deze teksten geen willekeurige verzameling van bijgeloof vormden, maar een zekere logica volgden. Wormenspreuken illustreren hoe vroege middeleeuwers ziektes begrepen en conceptualiseerden, paardenspreuken laten zien hoe specifieke remedies op specifieke problemen waren afgestemd, en zogenaamde werkzaamheidsclausules demonstreren hoe spreuken en recepten gebruikmaakten van de kracht van bewijs. Zo laten deze anonieme teksten zien hoe de kracht van woorden en anonieme kennis werd ingezet om de realiteit te beïnvloeden.

Jessie Wei-Hsuan Chen (Huygens Instituut – KNAW)
Images were an integral part of early modern plant studies. From drawings in letter correspondences to printed woodcuts and engravings, images often stood in for real plants to supply visual information for generating, communicating, and transferring plant knowledge. While there are many names attached to these images and plant knowledge productions, many more who contributed to the processes are often anonymous to us today. Some names were lost, whereas others were never recorded. In this talk, post-doctoral researcher Jessie Wei-Hsuan Chen reflects on the named and nameless participants who contributed to bringing a plant image to a printed book, from those providing specimens and drafting plants, to those reproducing drawings for publications. She further asks, by centering anonymous knowledge, how historical materials that have been traditionally overlooked due to their anonymity can enter more research and scientific discourses.